في الوقت الذي تتسابق فيه الشركات المصنعة للهواتف الذكية ومطورو تطبيقات الذكاء الاصطناعي لإنتاج صور تتمتع بدقة وواقعية غير مسبوقة، يشهد المشهد الرقمي في المملكة المتحدة تبايناً لافتاً، فبدلاً من السعي وراء صور فائقة الوضوح، يميل العديد من المستخدمين ولا سيما جيل الشباب أوما يعرف بجيل “Z”، إلى اختيار صور ضبابية أو خافتة الإضاءة، أو صور التقطت بكاميرات قديمة وهواتف ذات جودة متواضعة.
قد يبدو هذا الأمر مخالفاً للمنطق في عصر أصبحت فيه تقنيات تعديل الصور متاحة للجميع، إلا أن هذا الاتجاه يعكس تحولاً أعمق في نظرة المستخدمين للصور ذاتها. فبعد سنوات من السعي وراء الكمال البصري، بات الكثيرون يبحثون عن صور تبدو “حقيقية” وأصيلة، حتى وإن كانت تشوبها عيوب تقنية، وكأن العالم بعد أن أتقن فن صناعة الصورة المثالية، بدأ يغفل عن تلك العيوب الصغيرة التي تمنح الصورة روحها الخاصة.
عندما تصبح العيوب جزءاً من الجمال في الصور
لسنوات طويلة، تنافست شركات التكنولوجيا على إزالة أي عنصر قد يعتبر عيباً في الصورة، فقد زادت دقة العدسات وتحسنت الإضاءة، وأصبحت خوارزميات الهواتف الذكية قادرة تلقائياً على تنعيم البشرة، وتقليل التشويش الرقمي، وتصحيح الألوان.
ولكن، ومن المفارقات أن هذه “العيوب” ذاتها أصبحت اليوم مطلوبة بشدة، إذ يتعمد العديد من المستخدمين استخدام كاميرات رقمية قديمة أو تطبيقات توفر تأثيرات الضبابية (blur) والتحبب (grain) ومؤثرات بصرية تعيد للأذهان طابع التصوير الفوتوغرافي في أوائل العقد الأول من الألفية الجديدة. وبالنسبة لهؤلاء، لا تكمن قيمة الصورة في وضوحها، بل في المشاعر التي تنقلها.
إن الصور التي تبدو غير مثالية تترك مجالاً للخيال وتضفي على اللحظة طابعاً من الأصالة والواقعية، في حين أن الصور المثالية غالباً ما تبدو أقرب إلى الإعلانات التجارية منها إلى الذكريات الشخصية.
بريطانيا… جيل “z” يبحث عن الأصالة
في بريطانيا، يتماشى هذا الاتجاه مع تحول أوسع في سلوك المستخدمين على منصات التواصل الاجتماعي، فبعد سنوات من انتقاء المحتوى بعناية فائقة والتركيز على الجماليات المثالية، أصبح العديد من الشباب يفضلون مشاركة لحظات عفوية ويومية، حتى وإن كانت الصور مهتزة أو ذات جودة منخفضة.
لم تعد الصور مجرد وسيلة لاستعراض حياة مثالية، بل أصبحت محاولة لنقل إحساس حقيقي بالزمان والمكان، وهذا ما يفسر الرواج الكبير للصور التي تظهر مقاهي خافتة الإضاءة، وشوارع ممطرة، وصوراً للأصدقاء التقطت على عجل. فهذه الصور أقرب إلى التجربة الإنسانية الحقيقية مقارنة بتلك الصور المصقولة التي تنتجها الخوارزميات.
قد يبدو من المفارقات أن الذكاء الاصطناعي يعيدنا إلى الصور “غير المثالية”، إلا أنه لعب دوراً محورياً في هذا التحول. مع توفر أدوات الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج صور واقعية في غضون ثوانٍ، لم تعد الواقعية وحدها كافية لإقناع المشاهد؛ فقد أصبح إنشاء صورة جميلة أمراً سهلاً، بينما لا يزال توثيق ذكرى حقيقية أمراً صعباً.
ونتيجة لذلك، بدأ المستخدمون يميزون بين الصور المصممة لإبهار العين وتلك التي تحمل طابعاً إنسانياً، حتى وإن كانت أقل جودة. لقد أصبحت أخطاء الإضاءة البسيطة، أو الحركة غير المقصودة، أو الضبابية الطفيفة سماتٍ مميزة يصعب محاكاتها بشكل مقنع في الصور المُولَّدة رقمياً.
عودة الحنين إلى الماضي الرقمي
لا يقتصر هذا الاتجاه على التكنولوجيا فحسب، بل يرتبط أيضاً بموجة أوسع من الحنين إلى الماضي (النوستالجيا)، فقد عادت الكاميرات الرقمية المدمجة، وكاميرات التصوير الفوري، والأنماط الجمالية التي سادت في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبالنسبة للكثير من البريطانيين، تثير هذه الصور ذكريات العطلات العائلية والرحلات المدرسية والأيام الأولى للهواتف المزودة بكاميرات، وهي حقبة كانت فيها الصور وسيلة لتوثيق اللحظة أكثر من كونها وسيلة لجمع “الإعجابات”.
وهكذا، أصبحت الضبابية جزءاً من التجربة البصرية ذاتها، إذ تستحضر زمناً كانت فيه الصور أكثر عفوية وأقل خضوعاً لعمليات التعديل.
هل تغيرت معايير الجمال؟
يشير هذا الاتجاه إلى أن مفهوم الجمال الرقمي لم يعد مرتبطاً حصراً بالكمال التقني، إذ بات المستخدمون يمنحون قيمة أكبر للمحتوى الذي يبدو أصيلاً وحقيقياً، حتى وإن افتقر إلى الجودة الفائقة. ولعل هذا هو السبب وراء التفاعل الواسع الذي تحظى به الصور غير المثالية، فهي تمنح المشاهد شعوراً بأن هناك شخصاً حقيقياً “عاش اللحظة بالفعل” يقف خلف الكاميرا، وليس مجرد برنامج أعاد ترتيب العناصر لإزالة أي عيوب.
قد يبدو من الغريب أن تعود الصور لتتسم بتلك العيوب التي قضت التكنولوجيا عقوداً في محاولة التخلص منها. ومع ذلك، يعكس هذا التحول طبيعة العلاقة المتطورة بين البشر والتكنولوجيا، فمع تزايد قدرة الأدوات على إنتاج صور مثالية، أصبح المستخدمون يقدّرون أكثر ما يبدو طبيعياً وغير متكلف.
اليوم، لم تعد الصورة الضبابية دليلاً على رداءة الكاميرا، بل قد تكون خياراً واعياً يعكس الرغبة في الحفاظ على الذكرى كما عُيشت تماماً، وليس كما تملي الخوارزميات أن تبدو. في عصرٍ باتت فيه الآلات قادرةً على إنتاج صور تكاد لا تختلف عن الواقع، قد تكون هذه التفاصيل غير المثالية الدليل القاطع على أن وراء الصورة إنساناً، لا برنامجاً حاسوبياً وخوارزميات باهتة.
